Legal consultation:
Dingo imone

All questions

Marius Janaščius, Keltra

Paemem krovini is Lv imones SIA ,, CP Logistic". Vezem kroviny Vokietija - Latvija. Kroviny pristatem i Riga( pagal uzsakyma). Po savaites, mus surado tiesioginiai uzsakovai krovinio, nes krovinys turejo eit i Maskva, galutini tiksla nepaseke. SIA, ,CP Logistic" dingo( kartu su krovinio). Telefonai visi isjungti. Kadangi tarpine grandine buvo Estu imone, Estijos prokuratura informuota. Ka mum siuo atveju daryt? Kur reikia kreiptis? 2010-07-06 09:46

Reda Aleksynaitė, Advokatų kontora A. Vingrienė, R. Aleksynaitė ir partneriai

Sveiki, kaip suprantu, Jūsų su Latvijos įmone sudarytą vežimo sutartį Jūs įvykdėte tinkamai - susitarėt dėl krovinio atvežimo iki Latvijos, ir jį iki Latvijos atvežėte. Jums reikėtų įsitikinti, kam perdavėte Latvijoje tą krovinį - CMR važtaraščio 2 grafoje paprastai nurodoma įmonė - gavėjas, kuri 24-oje grafoje (jei naudojate lietuviškus CMR važtaraščio blankus) turi patvirtinti krovinio gavimą. Jei 2 ir 24 grafoje nurodytos įmonės sutampa - vadinasi, krovinį Jūs perdavėte tam gavėjui, kuriam ir turėjote jį perduoti. Jei pagal važtaraštį krovinys turėjo keliauti į Maskvą, ir 2 grafoje gavėju buvo nurodyta Maskvos įmonė, tuomet teoriškai įmanoma, kad būsite apkaltinti dėl krovinio praradimo, todėl geriau apie įvykį nedelsiant informuoti Jūsų CMR draudimo kompaniją ir atsižvelgti į jų instrukcijas. Žodžiu, Jūsų tolimesni veiksmai iš esmės priklauso nuo Jūsų sudarytos vežimo sutarties sąlygų ir CMR važtaraščio turinio. Situacijos nepatogumas čia yra tai, kad pagal CMR konvenciją, jei gabenimas Vokietija - Maskva bus pripažintas vienu pervežimu, atliekamu keleto vežėjų, reikalavimai dėl krovinio praradimo galės būti nukreipiami į bet kurį iš šių vežėjų - pirmąjį, kuris priėmė krovinį Vokietijoje arba kuris pirmasis sudarė vežimo sutartį su prekių pirkėju - pardavėju, paskutinįjį, kuris pristatė į Maskvą (šiuo atveju, kaip suprantu, tokio vežėjo iš viso nėra, nes krovinys nepristatytas) ir tą vežėją, kurio dispozicijoje esantis krovinys buvo prarastas. vežėjai pagal CMR sąlygas prieš užsakovą greičiausiai atsakys solidariai, todėl kaip minėjau - būtų tikslinga informuoti Jūsų CMR draudimo kompaniją apie įvykį. 2010-07-07 12:07

The expressed opinion is the opinion of the adviser based on norms of the law in force. Each reader of section has the right both to agree with opinion of the adviser, and to disagree.

The information has the general character and is not intended for use as conclusions on the basis of which the decision in a concrete situation as the information is given under the maintenance of a question make, instead of under documents on the basis of which questions are set.